ENTRE VENDEPATRIAS Y TRAIDORES , LOS HEROES SON HISTORIA
El uso de la palabra vendepatria , ha estado mas que todo dirigida, a las actitudes que en el pasado, los partidos o políticos en el poder, tomaban en cuanto a pedir el apoyo de fuerzas extranjeras, principalmente de EE.UU.
Pero en ese periplo miramos que otras fuerzas estuvieron envueltas en el apoyo a diferentes políticos y organizaciones .
Pero donde comenzó todo este periplo ?
Desde que Nicaragua se convirtió en Republica , y se desligo de la Federación Centroamericana en 1838, y empezó a promover la construcción de un canal interoceánico através de la inversión extranjera , comenzaron los problemas serios , el imperio británico amenazo la integridad del territorio nacional , tomándose San Juan del Norte en 1841 , y boqueando los puertos al siguiente año; pero todo esto no importo a las clases políticas de ese entonces, y en 1844 tenemos la primera guerra civil de Nicaragua .
Esto se debió a la pugna entre Granada y León por el control del recién creado departamento de Managua.
Bajo argumentos parecidos a los de Manuel Zelaya que la constitución le da el derecho a los pueblos a librarse de una dictadura , en Nicaragua se empezó esta guerra civil , siendo las tropas Salvadoreñas del General Francisco Malespín , las primeras en involucrarse en un conflicto interno , a pedido de los políticos de Granada., bajo la premisa de un texto en la carta constitutiva que decía: “de acuerdo al Derecho de Gentes, estos gozaban de la potestad para celebrar pactos entre sí, lo mismo que convenios con fuerzas externas para liberarse de un "Tirano".
Después de estos episodio , una especie de xenofobia contra los extranjeros, se hizo dueña de la nación , y hasta se promulgaron medidas para el control de los mismos .
Pero en ese tiempo, contradictoriamente, la nación incipiente , estaba prácticamente financiada y bajo el dominio comercial de extranjeros , por lo que prácticamente tuvieron que echar pie atrás.
En la guerra Nacional de 1856 , la presencia de las tropas filibusteras norteamericanas , se debe al mismo comportamiento de los políticos , y esto desata la guerra contra los filibusteros , donde los centroamericanos se unen para derrotarlos .
Es este episodio, el que marcaría la opinión de los pueblos centroamericanos hacia el gobierno norteamericano, pero este es otro tema.
Pero con el paso de los años, todo regreso a su cauce normal, y los políticos nicaragüenses , volvieron a considerar a los norteamericanos como aliados.
Es así que se inicia una serie de negociaciones para la vialidad del canal interoceánico con la ayuda de EE.UU. , y durante muchos años se establece una estable alianza, dando paso a un desarrollo del país.
Algunos historiadores plantean, que las naciones independizadas del colonialismo español, miraron hacia EE.UU., por dos razones ; por el modelo económico mas avanzado que el del imperio decadente español y por la fuerza expansionista que se le atribuía , por lo que era mejor tenerlo de aliado.
Y dentro de este episodio es bueno remarcar una reseña histórica , para educar a los nicaragüenses sobre las falacias del frentismo de querer adueñarse de la palabra patriotismo .
Fue el presidente Pedro Joaquín Chamorro Alfaro (1875-1879), uno de los primeros en iniciar la defensa del Río San Juan , ante las pretensiones de Costa Rica; enviando una carta a su presidente Tomas Guardia , donde sentaba la posición oficial de Nicaragua sobre el dominio del San Juan (algo que creo la defensa en la Haya posiblemente lo obvio).
En la presidencia de Adán Cárdenas (1883-1887), se suscitan otra vez problemas en la política nicaragüense , en donde empieza a figurar José Santos Zelaya , quien junto con otros jóvenes se asilaron en Guatemala , por lo que fue enviado a Washington el ex-Pdte Joaquín Zavala a firmar un tratado , bajo el cual EE.UU., se comprometía a defender Nicaragua ante cualquier agresión, en base a la posesión conjunta del canal interoceánico.
Una de las explicaciones que dio el gobierno en ese entonces, fueron los planes unionistas del presidente guatemalteco Justo Rufino Barrios.
El gobierno hondureño felicito al nicaragüense por tal tratado, pero el 28 de Febrero de 1886 Justo Rufino Barrios , publico un decreto bajo el cual declaraba la unión de Centroamérica , bajo su liderazgo.
Pero este episodio no paso a mas , por la caída en combate de Barrios.
El tratado de defensa, fue cancelado por EE.UU.
El 11 de Julio de 1893 José Santos Zelaya , mediante una revuelta , llamada la Revolución Liberal , toma el poder, siendo reelegido en 1902 , 1907, pero en 1909 , Granada se vuelve a levantar en armas , esta vez contra Zelaya. , fueron apoyados por los norteamericanos , ante las inclinaciones de Zelaya de despojar a los norteamericanos del control del canal.
En 1912 el gobierno de Nicaragua vuelve a pedir la intervención de los EE.UU., ante la revuelta contra el Pdte Adolfo Díaz , pero de este episodio los mismos políticos se arrepintieron , pues los norteamericanos tomaron ventajas casi totales de la economía nicaragüense.
De este episodio, llegamos a los mas recientes , debido a la lucha interna de liberales y conservadores, se dan toda una serie de acontecimientos que terminan con el alzamiento del General Sandino, quien formo parte del ejercito Liberal comandado por José María Moncada.
Dentro de la lucha que libro Sandino contra la Guardia y el ejército norteamericano , se dan episodios que para cuestiones del tema , si dan muestras de patriotismo, aparte de su lucha por la salida de las tropas norteamericanas , y es el episodio con Farabundo Marti .
Este era un comunista de línea dura , por lo cual Sandino lo expulso de sus filas al considerar que este estaba mas en funciones de los objetivos de Moscu y el comunismo, que los de nicaragua y su lucha, y algo que no mencionan los ideólogos del danielismo , ni del comunismo, es que después de esto, todo el apoyo que recibía Sandino, principalmente através del Partido comunista Mexicano, le fue retirado , y es por este nexo con Farabundo que la imagen de Sandino ha sido manoseada por los comunistas , ya que por medio de este es que la lucha del Ejercito de Soberanía Nacional , fue ligada a los Commitees Comunistas.
Antonio Tello un escritor argentino, simpatizante de la izquierda escribió al respecto:
Con la ayuda de Martí, Sandino logró que su causa tuviese una proyección internacional y que muchos países acabasen por simpatizar con ella. Sin embargo, las convicciones personalistas de Sandino acabaron por chocar con las formulaciones ideológicas de José Farabundo Martí, a quien acusó de espiar para los comunistas y lo obligó a regresar a El Salvador en 1930.
En las ultimas luchas del pueblo de nicaragua, vemos que los políticos siguen con el mismo patrón, el FSLN , desde sus inicios , establece una dependencia con Moscu, y con el comunismo, es así que podemos ver que la mayor parte de sus primeros dirigentes son formados en la URSS.
Pero el proceso no para ahí, es através de Cuba , que el FSLN adquiere toda la preparación militar, para establecer su lucha armada y continuar con el adoctrinamiento de sus cuadros.
En las postrimerías del derrocamiento de la dictadura somocista, la presencia de asesores cubanos ya es un hecho en Costa Rica, la cual se multiplica y pasa a ser un factor primario en la restructuración del aparato estatal, militar y de inteligencia, lo cual se prolonga hasta la derrota del FSLN en 1990.
Hablar del poder de decisión e involucramiento de cubanos, rusos, búlgaros y otros en el régimen sandinista, es como querer negar la historia misma de las intervenciones americanas , bajo el pedido de los mismos nicaragüenses.
Por el otro lado el papel de la resistencia, o contrarevolcuión , fue claramente la contraparte del mismo actuar , al buscar el apoyo e involucramiento de los EE.UU.
Hoy miramos que la historia sigue su interminable rodar, Ortega descaradamente es un eslabón de los planes que Chávez pretende en Latinoamérica, sus nexos con países que considera aliados, no los deja, aun a sabiendas que no son en el mejor bienestar para nicaragua, su involucramiento en los problemas de honduras tomando posiciones provocadoras , que ni los mismos hondureños han pedido , y en detrimento de la seguridad del país.
Y por el otro lado miramos a una oposición castrada que no encuentra una identidad propia , y siempre esta buscando el apoyo , intervención o aprobación de terceros , y por supuesto pactando al mejor estilo del espino negro y el kupia kumi , con las fuerzas del danielismo .
Así que si analizamos sin fanatismos , y nos limitamos a los hechos históricos, es dura nuestra realidad, o estamos llenos de episodios traumáticos donde los políticos y caudillos , no tienen la inteligencia para tomar las decisiones o estamos llenos de vendepatrias o es parte de nuestra indio -singracia.
Ud. escoja.
ACUSAN A ORTEGA Y ZELAYA .
El ex coronel y abogado Víctor Boitano Coleman, antigua miembro del Consejo Militar del Ejército de Nicaragua, dijo hoy a Acan-Efe que interpondrá a título personal esa acusación en las próximas 48 horas ante Corte Suprema de Justicia de este país.
El ex miembro de la cúpula militar, que fue jefe de un comando militar en el occidente del país, denunció que tanto Zelaya como Ortega, aliados en la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), están “instalando y manteniendo públicamente cuarteles generales de operaciones en las ciudades de Managua, Estelí, Ocotal y una base de operaciones en el poblado y puesto fronterizo de Las Manos, todos en suelo nicaragüense”.
Boitano Coleman, que prestó servicio por 28 años al ejército del país y es autor del libro “”Confesiones Secretas de un Coronel Sandinista. El último de los Boitano”, anunció que solicitará el acompañamiento de un organismo que tutela los derechos humanos para presentar esa acusación contra Zelaya y Ortega por su seguridad. ACAN-EFE
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
FISCALIA GENERAL DE LA REPÚBLICA
MINISTERIO DE GOBERNACION
DIRECCION GENERAL DE MIGRACION Y EXTRANJERIA
POLICIA NACIONAL
MINISTERIO DE DEFENSA
EJÉRCITO DE NICARAGUA
Yo, Víctor Boitano Coleman , Nicaragüense mayor de edad, casado, con domicilio legal en la capital de la república, abogado de profesión, con carnet No. 12285, actuó, en representación de los más altos intereses generales de Ia sociedad nicaragüense, de mi familiares y del mío propio, comparezco presentando ante vuestra Honorable Corte Suprema de Justicia y Fiscalía General de la República, Ministerio de Gobernación, Dirección General de Migración y Extranjería, Policía Nacional, Ministerio de Defensa, Ejército de Nicaragua con el debido requerimiento de ley en contra de los ciudadanos JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES, de nacionalidad hondureña y DANIEL ORTEGA SAAVEDRA de nacionalidad nicaragüense, a quienes acuso, de ser los responsable, a titulo de auto, de los delitos asociación ilícita para delinquir, alteración del orden público, exposición de personas al peligro, promoción del caos y la anarquía, llamado a la realización y comisión de actos de violencia, obstaculización de la vía pública, invasión de la propiedad pública y privada, violación de la fronteras terrestres de las repúblicas de Nicaragua y Honduras, abuso de autoridad y usurpación de funciones, violaciones migratorias, declaratoria de guerra, planificación, divulgación pública y llamado de actos terroristas, insurrección y subversión en contra el estado de Honduras, en perjuicio del estado Nicaragüense, convocación y realización de manifestaciones y concentraciones públicas ilegales en donde han participado ciudadanos extranjeros en territorio nicaragüense sin los debidos permisos y autorizaciones de las autoridades competentes, violando la ley de Migración y Extranjería de la república de Nicaragua, ambos señores, está claramente violando las normas nacionales e internacionales al hacer un llamado a la violencia y a la insurrección desde territorio nacional nicaragüense contra el estado soberano y vecino de Honduras, instalando y manteniendo públicamente cuarteles generales de operaciones en las ciudades de Managua, Estelí, Ocotal y una base de operaciones en el poblado y puesto fronterizo de Las Manos, todos en suelo nicaragüense, acciones ilegales y contra la leyes, penadas por la Constitución Política de la República de Nicaragua y demás cuerpo de leyes, día viernes 24 de julio del año 2009, Reparto Altamira # 444 en la cuidad Managua, Nicaragua.
Licenciado Víctor Boitano Coleman
Abogado y Notario Público *
* En la copia remitida a los medios aparece la firma reducida del abogado nicaragüense
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.latribuna.hn
El ex miembro de la cúpula militar, que fue jefe de un comando militar en el occidente del país, denunció que tanto Zelaya como Ortega, aliados en la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), están “instalando y manteniendo públicamente cuarteles generales de operaciones en las ciudades de Managua, Estelí, Ocotal y una base de operaciones en el poblado y puesto fronterizo de Las Manos, todos en suelo nicaragüense”.
Boitano Coleman, que prestó servicio por 28 años al ejército del país y es autor del libro “”Confesiones Secretas de un Coronel Sandinista. El último de los Boitano”, anunció que solicitará el acompañamiento de un organismo que tutela los derechos humanos para presentar esa acusación contra Zelaya y Ortega por su seguridad. ACAN-EFE
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
FISCALIA GENERAL DE LA REPÚBLICA
MINISTERIO DE GOBERNACION
DIRECCION GENERAL DE MIGRACION Y EXTRANJERIA
POLICIA NACIONAL
MINISTERIO DE DEFENSA
EJÉRCITO DE NICARAGUA
Yo, Víctor Boitano Coleman , Nicaragüense mayor de edad, casado, con domicilio legal en la capital de la república, abogado de profesión, con carnet No. 12285, actuó, en representación de los más altos intereses generales de Ia sociedad nicaragüense, de mi familiares y del mío propio, comparezco presentando ante vuestra Honorable Corte Suprema de Justicia y Fiscalía General de la República, Ministerio de Gobernación, Dirección General de Migración y Extranjería, Policía Nacional, Ministerio de Defensa, Ejército de Nicaragua con el debido requerimiento de ley en contra de los ciudadanos JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES, de nacionalidad hondureña y DANIEL ORTEGA SAAVEDRA de nacionalidad nicaragüense, a quienes acuso, de ser los responsable, a titulo de auto, de los delitos asociación ilícita para delinquir, alteración del orden público, exposición de personas al peligro, promoción del caos y la anarquía, llamado a la realización y comisión de actos de violencia, obstaculización de la vía pública, invasión de la propiedad pública y privada, violación de la fronteras terrestres de las repúblicas de Nicaragua y Honduras, abuso de autoridad y usurpación de funciones, violaciones migratorias, declaratoria de guerra, planificación, divulgación pública y llamado de actos terroristas, insurrección y subversión en contra el estado de Honduras, en perjuicio del estado Nicaragüense, convocación y realización de manifestaciones y concentraciones públicas ilegales en donde han participado ciudadanos extranjeros en territorio nicaragüense sin los debidos permisos y autorizaciones de las autoridades competentes, violando la ley de Migración y Extranjería de la república de Nicaragua, ambos señores, está claramente violando las normas nacionales e internacionales al hacer un llamado a la violencia y a la insurrección desde territorio nacional nicaragüense contra el estado soberano y vecino de Honduras, instalando y manteniendo públicamente cuarteles generales de operaciones en las ciudades de Managua, Estelí, Ocotal y una base de operaciones en el poblado y puesto fronterizo de Las Manos, todos en suelo nicaragüense, acciones ilegales y contra la leyes, penadas por la Constitución Política de la República de Nicaragua y demás cuerpo de leyes, día viernes 24 de julio del año 2009, Reparto Altamira # 444 en la cuidad Managua, Nicaragua.
Licenciado Víctor Boitano Coleman
Abogado y Notario Público *
* En la copia remitida a los medios aparece la firma reducida del abogado nicaragüense
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.latribuna.hn
Por cuanto aceptarias tu carnet?
No quiero parecer un propagandista, es de sobra conocido mi antidanielismo, pero creo que trato de mantenerme apegado a la concepción de mis ideas, a la veracidad de los hechos que relato, sean estos del agrado o no de mis enemigos políticos.
Y cuando digo antidanielismo no es porque el Sr. Ortega Murillo encierre algún paradigma personal , solamente es una coincidencia en nuestra historia llena de personajes nefastos, que el ; sea el que acompañe al sufijo que denota a unas de las corrientes políticas que corrompe nuestra sociedad.
El día de hoy, tuve la visita de un censor (brigadista popular) que estaba levantando datos para el sistema de salud en la campaña contra la influenza.
Después de sus preguntas normales, me explico que también andaba promoviendo un plan techo, para reparar viviendas y menciono otros planes de diferentes organizaciones de apoyo popular, pero conociendo el uso que hacen de estas personas (no lo niego) con segunda intención, le pregunte si trabajaba para el gobierno , a lo que me contesto que no, entonces indague mas sobre las propuestas de ayuda para el plan techo y los otros que ofrecía, dentro de los cuales hasta hermanamiento de los hijos de uno, no sabia que existían, de unos padrinos que proveían ayuda económica y que de vez en cuando venían a visitarlo a uno.
Pero le pregunte directamente .
Que necesito uno para acceder a esa ayuda?
Me contesto que primero había que asociarse.
A que?
me explico con cierta cautela ,que había que sacar un carnet...
aquí se me encendió el bombillo!!! ,haciéndome el inocente le pregunte:
Que tipo de carnet?
Bueno ...me dice.. del partido .
Que partido?
del frente responde.
Ahhh ya entiendo ...le digo, pero que ventaja tiene que tenga este carnet??
Muchas me dice...privilegios.
Privilegios? Como cuales?
Bueno..acceder a los planes que ya le dije, en la alcaldía...y en estos programas.
En la alcaldía?
Si me dice...le van a dar preferencia.
En que??
Para todo, me contesta..se despide y me dice : hay me avisa para pasar con la aplicación.
No niego que me quedo una mezcla de sentimientos, por una parte sentí regocijo al tener una confirmación mas, que mis planteamientos y mi razón no están equivocados al oponerme a este régimen corrupto, pero por otro lado me dio tristeza darme cuenta , de la manipulación que es objeto mi pueblo.
Sobre el tema del carnet en si, no le preste mayor importancia, ya que en mis experiencias dentro de la guerrilla y el proceso revolucionario, no son muy gratos los recuerdos.
Primero porque en ocasiones llegar a alcanzar la militancia, le quedaba a uno el sabor, como el de haber pasado por una inquisición , casi había que ser un cura...y casualidad o no , pero creo que al Padre Alberto le fue mejor que a mi, porque la perdí por un problema de faldas sin tener votos de castidad.
Y que paradoja, que décadas después me la ofrecen en la puerta de mi casa.... en oferta !!!!
Y cuando digo antidanielismo no es porque el Sr. Ortega Murillo encierre algún paradigma personal , solamente es una coincidencia en nuestra historia llena de personajes nefastos, que el ; sea el que acompañe al sufijo que denota a unas de las corrientes políticas que corrompe nuestra sociedad.
El día de hoy, tuve la visita de un censor (brigadista popular) que estaba levantando datos para el sistema de salud en la campaña contra la influenza.
Después de sus preguntas normales, me explico que también andaba promoviendo un plan techo, para reparar viviendas y menciono otros planes de diferentes organizaciones de apoyo popular, pero conociendo el uso que hacen de estas personas (no lo niego) con segunda intención, le pregunte si trabajaba para el gobierno , a lo que me contesto que no, entonces indague mas sobre las propuestas de ayuda para el plan techo y los otros que ofrecía, dentro de los cuales hasta hermanamiento de los hijos de uno, no sabia que existían, de unos padrinos que proveían ayuda económica y que de vez en cuando venían a visitarlo a uno.
Pero le pregunte directamente .
Que necesito uno para acceder a esa ayuda?
Me contesto que primero había que asociarse.
A que?
me explico con cierta cautela ,que había que sacar un carnet...
aquí se me encendió el bombillo!!! ,haciéndome el inocente le pregunte:
Que tipo de carnet?
Bueno ...me dice.. del partido .
Que partido?
del frente responde.
Ahhh ya entiendo ...le digo, pero que ventaja tiene que tenga este carnet??
Muchas me dice...privilegios.
Privilegios? Como cuales?
Bueno..acceder a los planes que ya le dije, en la alcaldía...y en estos programas.
En la alcaldía?
Si me dice...le van a dar preferencia.
En que??
Para todo, me contesta..se despide y me dice : hay me avisa para pasar con la aplicación.
No niego que me quedo una mezcla de sentimientos, por una parte sentí regocijo al tener una confirmación mas, que mis planteamientos y mi razón no están equivocados al oponerme a este régimen corrupto, pero por otro lado me dio tristeza darme cuenta , de la manipulación que es objeto mi pueblo.
Sobre el tema del carnet en si, no le preste mayor importancia, ya que en mis experiencias dentro de la guerrilla y el proceso revolucionario, no son muy gratos los recuerdos.
Primero porque en ocasiones llegar a alcanzar la militancia, le quedaba a uno el sabor, como el de haber pasado por una inquisición , casi había que ser un cura...y casualidad o no , pero creo que al Padre Alberto le fue mejor que a mi, porque la perdí por un problema de faldas sin tener votos de castidad.
Y que paradoja, que décadas después me la ofrecen en la puerta de mi casa.... en oferta !!!!
A mí, me estafaron !!!
El gobierno de Ortega, parece que actuara de una manera irracional o que no aprendiera del pasado , pero es difícil para cualquier analista concebir que un partido fundado en una ideología radical, pueda tener la suficiente valentía de efectuar un cambio en sus principios. Y no estamos hablando de principios morales o de honestidad, sino de los principios mismos que implica esa ideología , en cuanto a su enfrentamiento con los conceptos de democracia y economía que para ellos están supeditados a la centralización y designio de un partido , en aras supuestamente de las clases desposeídas.
Pero todo este razonamiento esta yuxtapuesto a los mismos intereses de los miembros del FSLN, un partido que después de la famosa PIÑATA , reafirmo por la vía de hecho su establecimiento como clase económica.
Es así que encontramos que la palabra NEOSOMOCISMO , es la mas adecuada para describir este hibrido político.
Al igual que el somocismo, el FSLN después de ser un movimiento bastante amplio, paso a convertirse en el reducto de una familia y camarilla, con la única variante que mas de 50 años después , la mujer tiene mas relevancia, y es así como vemos un dragón de dos cabezas.
Muchos argumentan la criminalidad del somocismo, pero la misma historia nos muestra que la violencia que el somocismo ejerció durante 45 años , el FSLN la desato en solamente 10, bajo consignas y argumentos diferentes, pero que no cambian el concepto del crimen, en términos de derechos universales.
Durante los 80 , el dominio del FSLN sobre los recursos económicos del país, fue algo de facto , el control militar y autoritario del país, les permitió disfrutar y controlar esos recursos, sin tener que realizar cambios o ajustes legales a los mismos, en una anécdota que para muchos les parecerá propaganda, un oficial del MINT de los encargados de transportar el oro de las minas , me relataba que en una rutina establecida, una parte de ese oro era entregada al Ministro.
Durante estos 28 meses de gobierno , hemos visto como muchas de las acciones de los 80 se repiten;
Violencia: antes através del poder militar y las organizaciones de masas, hoy através de las organizaciones de masas paramilitares y la complicidad del órgano policial.
Expropiaciones: ayer através de la reforma agraria y confiscación , hoy através de juicios amañados por la Procaduria y directamente ordenados por el FSLN, casos concretos a los miembros de la resistencia y disidentes sandinistas.
Nepotismo: ayer através de la militancia en el partido, hoy através del sometimiento al caudillo y al pacto.
Corrupción: ayer disfrutando del botín conquistado, como simples mercenarios mesiánicos, después disfrutando lo robado en LA PIÑATA y hoy con el robo sistemático através del secuestro del estado y el pastel servido por su líder Hugo Chávez.
Secuestro del estado: ayer através de la dictadura militar , hoy através de un pacto con los herederos del somocismo y através de chantajes, sobornos y prebendas.
Ineficiencia administrativa: ayer tuvieron la excusa de la guerra para su fracaso, hoy no tienen ninguna, pero igual, su desmesuradas ansias de poder económico los esta llevando a desarrollar una cultura de corrupción que va cuesta arriba para ellos y cuesta bajo para el pueblo, todo esto sumado a las habituales políticas desastrosas; han buscado enemistarse con los socios que han venido contribuyendo a la recuperación económica, para aliarse con gobiernos y caudillos, que solamente problemas y slogans han traído.
Relaciones internacionales: ayer el Campo socialista y todo lo que luciera anti-EE.UU., eran sus relaciones preferidas, hoy es lo mismo . Sus diatribas no cambian de tono, ampliándolo con ataques esporádicos al resto de países desarrollados y es una diplomacia de verborrea constante, no sabemos con que objetivos.
Pordioserismo: ayer fuimos mantenidos por el eje comunista y anti-EE.UU., hoy somos mantenidos por muchos de los que ataca este gobierno, por lo que ahora somos “limosneros con garrotes”.
Muchos izquierdistas defienden ese proyecto (robolución), como algo genuino, pero desgraciadamente, unos no pasan de demostrar su fanatismo y obediencia al nuevo caudillo y otros no les gusta admitir que solamente fue una gran estafa.
Pero otros han hecho criticas y acusaciones fuertes al respecto, las que inteligentemente son mantenidas en censura, estas son algunas :
Para nosotros los grandes culpables de la bancarrota que vive Nicaragua han sido los rusos, Fidel y principalmente los sandinistas que aplicaron a rajatabla la consigna que “Nicaragua no va a ser una nueva Cuba”. . Nosotros fuimos expulsados, torturados, censurados y presos en Nicaragua, al igual que otro partido de ultraizquierda, por una simple razón: denunciamos la política “realista” del sandinismo El Sandinismo y la Revolución .Nahuel Moreno. ( Hugo Bressano Capacete, mas Argentna).
El presidente de Nicaragua Daniel Ortega quien es repudiado y señalado de corrupto por connacionales y extranjeros; esta en su laberinto de soledad.
«A mí, me estafaron».
Gabriel García Márquez.
“cuando era revolución y era sandinista y era una esperanza universal.”
Eduardo Galeano.(el mismo que escribió el libro que Chávez le regalo a Obama.)
¡Y ya saben que no soy devota del danielismo!
“Allí dejé planteadas mis dudas en relación a lo distinto que me resultaba la revolución sandinista ganada por las armas…a ésta que no es revolución y no sé si sandinista ganada por las maltrechas urnas. “
Celia Hart.
Y son muchos mas los que han demostrado su rechazo a la comedia izquierdista del danielismo, la mayoría de los 400 intelectuales que firmaron la carta de apoyo a Ernesto Cardenal, también comparten sus criticas contra el danielismo y entre ellos están incluidos Noam Chomsky, Mario Benedetti, Eduardo Galeano figuraras prominentes del izquierdismo latinoamericano.
Pero seria un malinchismo pretender que las criticas de estos intelectuales, tienen mas peso que las mismas de los que una vez formaron parte del sandinismo:
“Se dedicó, como todos los buenos comunistas,(Daniel) a consolidar al partido para él, una especie de Stalin, de Mao, que está dedicado al partido para que no se le vaya una oveja, para que no haya ovejas descarriadas”.
Este gobierno, cometerá otros errores, “no como los que, inconscientemente, cometimos antes”. Víctor Tirado López.
Hasta donde yo recuerdo fue un proceso bastante desordenado. No había lista de bienes, no fondos definidos, ni incluso de una manera explícita se dijo se van a tomar tales bienes para preservar la capacidad económica ahora que ya se está fuera del gobierno. En ese proceso hubo mucha gente, dirigentes, que tenían posiciones de apropiarse de muchas cosas. Eso nunca estuvo muy claro. (hablando de la Piñata) .Luis Carrión.
Según el Embajador Borge “…es mas fácil ser comandante o dirigente de un gobierno que está en el poder…y la posibilidad de tener recursos”. Todos los Comandantes que él cita --Ruiz, Carrión, Tirado--, se habían ganado este reconocimiento no entre “las mieles” del gobierno sino al frente de la lucha armada clandestina para el derrocamiento de la dictadura, donde la única certidumbre era la resolución de dar la vida por la patria. Al contrario, pareciera más fácil continuar de comandante desde la oposición puesto que el FSLN después de la derrota, siguió llenando numerosos cargos en los poderes del Estado. Jaime Wheelock.
Si a alguien le queda duda sobre el carácter corrupto del modelo neosomocista del danielismo, solo lo podría atribuir a tres causas;
Necesita mantener a su familia.
No es dueño de su miedo.
Porque si me dice que es, porque es comunista o socialista o revolucionario, no digamos sandinista , seria el mejor chiste que he oído en los últimos tiempos.
Pero todo este razonamiento esta yuxtapuesto a los mismos intereses de los miembros del FSLN, un partido que después de la famosa PIÑATA , reafirmo por la vía de hecho su establecimiento como clase económica.
Es así que encontramos que la palabra NEOSOMOCISMO , es la mas adecuada para describir este hibrido político.
Al igual que el somocismo, el FSLN después de ser un movimiento bastante amplio, paso a convertirse en el reducto de una familia y camarilla, con la única variante que mas de 50 años después , la mujer tiene mas relevancia, y es así como vemos un dragón de dos cabezas.
Muchos argumentan la criminalidad del somocismo, pero la misma historia nos muestra que la violencia que el somocismo ejerció durante 45 años , el FSLN la desato en solamente 10, bajo consignas y argumentos diferentes, pero que no cambian el concepto del crimen, en términos de derechos universales.
Durante los 80 , el dominio del FSLN sobre los recursos económicos del país, fue algo de facto , el control militar y autoritario del país, les permitió disfrutar y controlar esos recursos, sin tener que realizar cambios o ajustes legales a los mismos, en una anécdota que para muchos les parecerá propaganda, un oficial del MINT de los encargados de transportar el oro de las minas , me relataba que en una rutina establecida, una parte de ese oro era entregada al Ministro.
Durante estos 28 meses de gobierno , hemos visto como muchas de las acciones de los 80 se repiten;
Violencia: antes através del poder militar y las organizaciones de masas, hoy através de las organizaciones de masas paramilitares y la complicidad del órgano policial.
Expropiaciones: ayer através de la reforma agraria y confiscación , hoy através de juicios amañados por la Procaduria y directamente ordenados por el FSLN, casos concretos a los miembros de la resistencia y disidentes sandinistas.
Nepotismo: ayer através de la militancia en el partido, hoy através del sometimiento al caudillo y al pacto.
Corrupción: ayer disfrutando del botín conquistado, como simples mercenarios mesiánicos, después disfrutando lo robado en LA PIÑATA y hoy con el robo sistemático através del secuestro del estado y el pastel servido por su líder Hugo Chávez.
Secuestro del estado: ayer através de la dictadura militar , hoy através de un pacto con los herederos del somocismo y através de chantajes, sobornos y prebendas.
Ineficiencia administrativa: ayer tuvieron la excusa de la guerra para su fracaso, hoy no tienen ninguna, pero igual, su desmesuradas ansias de poder económico los esta llevando a desarrollar una cultura de corrupción que va cuesta arriba para ellos y cuesta bajo para el pueblo, todo esto sumado a las habituales políticas desastrosas; han buscado enemistarse con los socios que han venido contribuyendo a la recuperación económica, para aliarse con gobiernos y caudillos, que solamente problemas y slogans han traído.
Relaciones internacionales: ayer el Campo socialista y todo lo que luciera anti-EE.UU., eran sus relaciones preferidas, hoy es lo mismo . Sus diatribas no cambian de tono, ampliándolo con ataques esporádicos al resto de países desarrollados y es una diplomacia de verborrea constante, no sabemos con que objetivos.
Pordioserismo: ayer fuimos mantenidos por el eje comunista y anti-EE.UU., hoy somos mantenidos por muchos de los que ataca este gobierno, por lo que ahora somos “limosneros con garrotes”.
Muchos izquierdistas defienden ese proyecto (robolución), como algo genuino, pero desgraciadamente, unos no pasan de demostrar su fanatismo y obediencia al nuevo caudillo y otros no les gusta admitir que solamente fue una gran estafa.
Pero otros han hecho criticas y acusaciones fuertes al respecto, las que inteligentemente son mantenidas en censura, estas son algunas :
Para nosotros los grandes culpables de la bancarrota que vive Nicaragua han sido los rusos, Fidel y principalmente los sandinistas que aplicaron a rajatabla la consigna que “Nicaragua no va a ser una nueva Cuba”. . Nosotros fuimos expulsados, torturados, censurados y presos en Nicaragua, al igual que otro partido de ultraizquierda, por una simple razón: denunciamos la política “realista” del sandinismo El Sandinismo y la Revolución .Nahuel Moreno. ( Hugo Bressano Capacete, mas Argentna).
El presidente de Nicaragua Daniel Ortega quien es repudiado y señalado de corrupto por connacionales y extranjeros; esta en su laberinto de soledad.
«A mí, me estafaron».
Gabriel García Márquez.
“cuando era revolución y era sandinista y era una esperanza universal.”
Eduardo Galeano.(el mismo que escribió el libro que Chávez le regalo a Obama.)
¡Y ya saben que no soy devota del danielismo!
“Allí dejé planteadas mis dudas en relación a lo distinto que me resultaba la revolución sandinista ganada por las armas…a ésta que no es revolución y no sé si sandinista ganada por las maltrechas urnas. “
Celia Hart.
Y son muchos mas los que han demostrado su rechazo a la comedia izquierdista del danielismo, la mayoría de los 400 intelectuales que firmaron la carta de apoyo a Ernesto Cardenal, también comparten sus criticas contra el danielismo y entre ellos están incluidos Noam Chomsky, Mario Benedetti, Eduardo Galeano figuraras prominentes del izquierdismo latinoamericano.
Pero seria un malinchismo pretender que las criticas de estos intelectuales, tienen mas peso que las mismas de los que una vez formaron parte del sandinismo:
“Se dedicó, como todos los buenos comunistas,(Daniel) a consolidar al partido para él, una especie de Stalin, de Mao, que está dedicado al partido para que no se le vaya una oveja, para que no haya ovejas descarriadas”.
Este gobierno, cometerá otros errores, “no como los que, inconscientemente, cometimos antes”. Víctor Tirado López.
Hasta donde yo recuerdo fue un proceso bastante desordenado. No había lista de bienes, no fondos definidos, ni incluso de una manera explícita se dijo se van a tomar tales bienes para preservar la capacidad económica ahora que ya se está fuera del gobierno. En ese proceso hubo mucha gente, dirigentes, que tenían posiciones de apropiarse de muchas cosas. Eso nunca estuvo muy claro. (hablando de la Piñata) .Luis Carrión.
Según el Embajador Borge “…es mas fácil ser comandante o dirigente de un gobierno que está en el poder…y la posibilidad de tener recursos”. Todos los Comandantes que él cita --Ruiz, Carrión, Tirado--, se habían ganado este reconocimiento no entre “las mieles” del gobierno sino al frente de la lucha armada clandestina para el derrocamiento de la dictadura, donde la única certidumbre era la resolución de dar la vida por la patria. Al contrario, pareciera más fácil continuar de comandante desde la oposición puesto que el FSLN después de la derrota, siguió llenando numerosos cargos en los poderes del Estado. Jaime Wheelock.
Si a alguien le queda duda sobre el carácter corrupto del modelo neosomocista del danielismo, solo lo podría atribuir a tres causas;
Necesita mantener a su familia.
No es dueño de su miedo.
O es Danielista.
Porque si me dice que es, porque es comunista o socialista o revolucionario, no digamos sandinista , seria el mejor chiste que he oído en los últimos tiempos.
Iglesia catolica de nuevo bajo ataque del FSLN.
Los conflictos entre la Iglesia católica y el comunismo, siempre han estado a la orden del día , y no porque en la practica se den conflictos de intereses, sino por el mismo ateismo del marxismo , que en uno de sus enunciados filosóficos expresa claramente que;” la religión es el opio de los pueblos”.
.
Desde la revolución bolchevique que dejo miles de sacerdotes ortodoxos muertos y encarcelados , pasando por la revolución cubana que expulso casi en su totalidad a la iglesia e impuso un estado ateo , hasta llegar a la revolución nicaragüense , en donde los caudillos revolucionarios tomaron en consideración esa realidad , pero sin abstraerse de la tentación de realizar actos en su contra , que fueron desde indoctrinamiento en el ateismo , represión, actos de desprestigio realizados por los organismos de seguridad , hasta el bochornoso capitulo en contra del Papa Juan Pablo II.
.
Toda esta historia, parece haber motivado una reflexión en las estructuras del FSLN (danielismo) , y creo que por motivos mas políticos que filosóficos o de creencias religiosas , el caudillo y su consorte , en una hábil y manipuladora actitud, decidieron hacer de su “conversión a la fe católica , apostólica y romana” , su nueva cantera que les garantizara la aceptación entre lo que ellos llaman MASAS.
Pero la ambición política y de poder de estos personajes, en combinación con su capacidad de chantajes y sobornos, no se limito a establecer esa nueva alianza, sino que también ha reclutado en su redil a ciertos lideres protestantes (evangélicos) que apuntalan sus propósitos mesiánicos, sobornándolos por medio de asistencia económica del estado que se han materializado en propiedades y dinero.
.
Toda esta manipulación ligada a una relación (hasta el momento no se sabe basada en que) con el Cardenal Obando, el mismo que fue uno de los principales críticos contra la dictadura de los 80 , ha posibilitado que la pareja del Carmen , tengan proyección dentro de cierto sector de la población , pero paradójicamente incluso dentro de los evangélicos, oponentes y duros críticos de la iglesia católica.
.
La manipulación ha visto sus mejores galas , con el uso de slogans en una combinación entre lo esotérico y religioso, tal como “el amor es mas grande que el odio” ,”cumplirle a Dios es cumplirle al pueblo” , y en la practica con el famoso despliegue de los rezadores de las rotondas, donde en una clara muestra del poder de manipulación que ostentan, lograron lo que la misma Iglesia católica no ha logrado , desplegar imágenes y que fueran aceptadas por muchos evangélicos.
.
Pero en la realidad , esta manipulación no representa un cambio en las relaciones entre el otrora partido marxista-leninista y la representación oficial de la Iglesia católica.
Después de los sucesos derivados del fraude electoral de noviembre del 2008 , la iglesia en una natural costumbre, ha hecho eco de los reclamos populares , y en una posición valiente y beligerante , ha sentado su total rechazo a las pretensiones autoritarias y corruptas del actual gobierno.
.
Esto naturalmente ha traído como respuesta , una actitud bastante parecida a la de los 80 , en donde el FSLN ha empezado a tratar de desprestigiar y acusar a la iglesia de complots y comportamientos bochornosos.
.
El caso del padre Ernesto Cardenal, aunque no esta estrictamente ligado a este conflicto, pero su repercusión tiene efecto para los que albergan en su creencias una identificación con lo que el representa.
El caso del misionero Italiano Boschi , que le fue impuesta una condena en un juicio completamente viciado.
Una campaña propagandística de los medios oficiales en constantes ataques a la jerarquía católica.
.
Pero lo mas delicado y que ha llegado a un limite de crisis , son los últimos hechos.
,
Primero salio el procurador Estrada , usando un hecho hasta el momento bastante confuso y con ribetes de una burda manipulación ; acusando a la jerarquía católica , de estar creando un ambiente hostil , de promover actos de violencia y hasta responsabilizándolos de su supuesto atentado.
Todo esto en respuesta a declaraciones de ciertos prelados, de que en algunas zonas del país ya habían grupos armados inconformes con el gobierno.
.
Pero lo mas reciente y ya dentro de una estrategia dirigida por la misma consorte del caudillo Daniel Ortega ; es un ataque de desprestigio contra la jerarquía católica que esta en Internet.
.
El documento se llama “Relación entre la Iglesia y el Frente Sandinista”, que escribió el asesor presidencial Orlando Núñez Soto, con base en una supuesta entrevista que le realizó al sacerdote Gregorio Raya, de origen español.
.
En el documento se asegura que la Iglesia nicaragüense es una de las más corruptas, y sus sacerdotes y obispos, ladrones, viciosos, con una doble vida en la que existen “abiertamente mujeres e hijos” ansiosos por obtener “poder y dinero”.
.
El sacerdote Gregorio Raya, de la Parroquia San Martín de Porres, de Juigalpa, Chontales, quien supuestamente es quien ofreció estas declaraciones, afirma que no conoce ni ha concedido ninguna entrevista a Núñez, y teme que el Gobierno lo involucre en el asunto con la intención de expulsarlo del país.
Por su parte, monseñor Abelardo Mata, Obispo de Estelí, dijo confiar en la sensatez del padre Raya y teme que el documento sea parte de un plan del Gobierno para darle un “golpe” bajo a la Iglesia.
.
El padre Raya es responsable del dispensario San Martín de Porres, de Juigalpa, y fue uno de los que denunció, hace algunas semanas, las presiones del Gobierno para cerrar los dispensarios administrados por la Iglesia católica.
http://tortillaconsal.com/tortilla/node/392
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/52207
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/mayo/01/noticias/politica/325044.shtml
.
Desde la revolución bolchevique que dejo miles de sacerdotes ortodoxos muertos y encarcelados , pasando por la revolución cubana que expulso casi en su totalidad a la iglesia e impuso un estado ateo , hasta llegar a la revolución nicaragüense , en donde los caudillos revolucionarios tomaron en consideración esa realidad , pero sin abstraerse de la tentación de realizar actos en su contra , que fueron desde indoctrinamiento en el ateismo , represión, actos de desprestigio realizados por los organismos de seguridad , hasta el bochornoso capitulo en contra del Papa Juan Pablo II.
.
Toda esta historia, parece haber motivado una reflexión en las estructuras del FSLN (danielismo) , y creo que por motivos mas políticos que filosóficos o de creencias religiosas , el caudillo y su consorte , en una hábil y manipuladora actitud, decidieron hacer de su “conversión a la fe católica , apostólica y romana” , su nueva cantera que les garantizara la aceptación entre lo que ellos llaman MASAS.
Pero la ambición política y de poder de estos personajes, en combinación con su capacidad de chantajes y sobornos, no se limito a establecer esa nueva alianza, sino que también ha reclutado en su redil a ciertos lideres protestantes (evangélicos) que apuntalan sus propósitos mesiánicos, sobornándolos por medio de asistencia económica del estado que se han materializado en propiedades y dinero.
.
Toda esta manipulación ligada a una relación (hasta el momento no se sabe basada en que) con el Cardenal Obando, el mismo que fue uno de los principales críticos contra la dictadura de los 80 , ha posibilitado que la pareja del Carmen , tengan proyección dentro de cierto sector de la población , pero paradójicamente incluso dentro de los evangélicos, oponentes y duros críticos de la iglesia católica.
.
La manipulación ha visto sus mejores galas , con el uso de slogans en una combinación entre lo esotérico y religioso, tal como “el amor es mas grande que el odio” ,”cumplirle a Dios es cumplirle al pueblo” , y en la practica con el famoso despliegue de los rezadores de las rotondas, donde en una clara muestra del poder de manipulación que ostentan, lograron lo que la misma Iglesia católica no ha logrado , desplegar imágenes y que fueran aceptadas por muchos evangélicos.
.
Pero en la realidad , esta manipulación no representa un cambio en las relaciones entre el otrora partido marxista-leninista y la representación oficial de la Iglesia católica.
Después de los sucesos derivados del fraude electoral de noviembre del 2008 , la iglesia en una natural costumbre, ha hecho eco de los reclamos populares , y en una posición valiente y beligerante , ha sentado su total rechazo a las pretensiones autoritarias y corruptas del actual gobierno.
.
Esto naturalmente ha traído como respuesta , una actitud bastante parecida a la de los 80 , en donde el FSLN ha empezado a tratar de desprestigiar y acusar a la iglesia de complots y comportamientos bochornosos.
.
El caso del padre Ernesto Cardenal, aunque no esta estrictamente ligado a este conflicto, pero su repercusión tiene efecto para los que albergan en su creencias una identificación con lo que el representa.
El caso del misionero Italiano Boschi , que le fue impuesta una condena en un juicio completamente viciado.
Una campaña propagandística de los medios oficiales en constantes ataques a la jerarquía católica.
.
Pero lo mas delicado y que ha llegado a un limite de crisis , son los últimos hechos.
,
Primero salio el procurador Estrada , usando un hecho hasta el momento bastante confuso y con ribetes de una burda manipulación ; acusando a la jerarquía católica , de estar creando un ambiente hostil , de promover actos de violencia y hasta responsabilizándolos de su supuesto atentado.
Todo esto en respuesta a declaraciones de ciertos prelados, de que en algunas zonas del país ya habían grupos armados inconformes con el gobierno.
.
Pero lo mas reciente y ya dentro de una estrategia dirigida por la misma consorte del caudillo Daniel Ortega ; es un ataque de desprestigio contra la jerarquía católica que esta en Internet.
.
El documento se llama “Relación entre la Iglesia y el Frente Sandinista”, que escribió el asesor presidencial Orlando Núñez Soto, con base en una supuesta entrevista que le realizó al sacerdote Gregorio Raya, de origen español.
.
En el documento se asegura que la Iglesia nicaragüense es una de las más corruptas, y sus sacerdotes y obispos, ladrones, viciosos, con una doble vida en la que existen “abiertamente mujeres e hijos” ansiosos por obtener “poder y dinero”.
.
El sacerdote Gregorio Raya, de la Parroquia San Martín de Porres, de Juigalpa, Chontales, quien supuestamente es quien ofreció estas declaraciones, afirma que no conoce ni ha concedido ninguna entrevista a Núñez, y teme que el Gobierno lo involucre en el asunto con la intención de expulsarlo del país.
Por su parte, monseñor Abelardo Mata, Obispo de Estelí, dijo confiar en la sensatez del padre Raya y teme que el documento sea parte de un plan del Gobierno para darle un “golpe” bajo a la Iglesia.
.
El padre Raya es responsable del dispensario San Martín de Porres, de Juigalpa, y fue uno de los que denunció, hace algunas semanas, las presiones del Gobierno para cerrar los dispensarios administrados por la Iglesia católica.
http://tortillaconsal.com/tortilla/node/392
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/52207
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/mayo/01/noticias/politica/325044.shtml
NICARAGUA...ultima parada !!!
La actual situación de Nicaragua y las anteriores en toda su historia es mas o menos de una constante histórica, alterada por la aparición de situaciones e individuos que la llevan a un punto de crisis y horrores, ha como ha sido el caso de Anastacio Somoza y Daniel Ortega (FSLN).
Y cuando me refiero a constante, me refiero a las condiciones socioeconómicas; siempre hemos visto que las clases políticas por los mismos sueldos que se recetan y los privilegios que reciben, han mantenido una posición envidiable que los pone al margen de todas las necesidades y vicisitudes del resto de la población.
Entonces nos preguntamos; cual es la diferencia entre los políticos corruptos y los que dicen defender los intereses de los pobres o buscar el progreso de la nación?.
Básicamente solo difieren en cuanto a quien tiene la razón y quien es mas corrupto.
Y se que al decir corrupto me estoy llevando a muchos que pueden decir que están libres de culpa .
Pero la corrupción no quiere decir que tiene que robar igual que los piñateros o los miembros del pacto, o igual que Ortega o Alemán , corrupto según la academia de la lengua es: “Que se deja o ha dejado sobornar, pervertir o viciar “.
Entonces podemos decir que tanta culpa tiene el que corrompe , como el que con su presencia o participación de un modelo viciado, legaliza su función.
Y algunos podrían preguntar; y que hacen entonces?
Y la respuesta es sencilla; no participen, no legalicen un sistema corrupto.
Hemos visto como esta farsa política que hemos vivido por muchos años, nos ha llevado a la paradoja de la tesis del “mal menor”.
Después de la esperanza de haber terminado con el régimen de horror de los 80 , tuvimos que conformarnos con la paz y el mejoramiento de nuestra economía, en una natural respuesta a los intereses de los que controlan las riquezas, pero la solución a la pobreza de las mayorías y el establecimiento de un sistema de justicia quedo varado en el conformismo de unos y la indeferencia de otros.
Actualmente hay una lucha desigual , por un lado las clases políticas representadas en EL PACTO con su control de todas las instituciones , hacen imposible el lograr un cambio en el sistema , pero a la vez , el partido de gobierno ejerce de facto una dictadura basada en la imposición, violencia y chantaje .
Sus fanáticos podrán alegar muchas excusas ; algunos locos podrán alegar que es la dictadura del proletariado y la violencia revolucionaria , y las masas de seguidores pues solamente podrán expresar lo que los slogan les dice, pero es innegable que ante las ultimas declaraciones de Ortega acerca de un PARTIDO UNICO , cualquier defensa es inútil.
La sociedad ha llegado a un nivel de impasse, donde las soluciones se pierden en un mar de confusión; por un lado un gobierno empecinado en llevar al país por un derrotero que justifica en un populismo de slogans, pero que en la practica a pasos agigantados se ha centrado en cimentar su poder económico, usando para eso, lo único que han aprendido, el robo y la corrupción.
Tenemos a una parte de la clase política que jugando una política de alianza basada en las prebendas económicas, chantajes y sobornos , sirve en bandeja de plata el futuro del país al FSLN.
También tenemos a una empresa privada, que en respuesta a su lógica empresarial , su principal objetivo es defender su capital, dejando de lado los problemas sociales de la población.
Y por ultimo tenemos a una oposición que todavía padece los males intrínsecos en una sociedad corrupta , mas los constantes chantajes y sobornos que el régimen usa para minar su unidad.
Ante esta situación llegamos a la conclusión que la solución a la crisis que muchos quieren negar y otros desconocer, es bastante incierta y ante tal encrucijada, solamente están dejando al pueblo la única opción que ellos conocen y que pueden usar.
Porque los que eligieron para que los representaran, no han sabido responder a ese mandato , y al contrario muchos de ellos han trabajado en contra de el.
Esperan embaucar al pueblo en otras elecciones???
O es posible otra UNO y reeditar el circulo vicioso??
Jugar a que no se repita el horror de los 80, no garantiza al pueblo su futuro, solamente se hace uso del miedo , pero no propone ni supone un cambio en las estructuras sociales .
Por el contrario el danielismo puede incrementar la masa de pobres y en su defecto el voto de una masa resentida, que le permita mantener el poder.
Así que REBELION , es una palabra usada frecuentemente por izquierdistas, derechistas, anarquistas y toda la gama de ideologías políticas , pero es la única opción que el pueblo conoce y usa en casos de extrema necesidad y ultimo recurso.
Es este el caso?
Y cuando me refiero a constante, me refiero a las condiciones socioeconómicas; siempre hemos visto que las clases políticas por los mismos sueldos que se recetan y los privilegios que reciben, han mantenido una posición envidiable que los pone al margen de todas las necesidades y vicisitudes del resto de la población.
Entonces nos preguntamos; cual es la diferencia entre los políticos corruptos y los que dicen defender los intereses de los pobres o buscar el progreso de la nación?.
Básicamente solo difieren en cuanto a quien tiene la razón y quien es mas corrupto.
Y se que al decir corrupto me estoy llevando a muchos que pueden decir que están libres de culpa .
Pero la corrupción no quiere decir que tiene que robar igual que los piñateros o los miembros del pacto, o igual que Ortega o Alemán , corrupto según la academia de la lengua es: “Que se deja o ha dejado sobornar, pervertir o viciar “.
Entonces podemos decir que tanta culpa tiene el que corrompe , como el que con su presencia o participación de un modelo viciado, legaliza su función.
Y algunos podrían preguntar; y que hacen entonces?
Y la respuesta es sencilla; no participen, no legalicen un sistema corrupto.
Hemos visto como esta farsa política que hemos vivido por muchos años, nos ha llevado a la paradoja de la tesis del “mal menor”.
Después de la esperanza de haber terminado con el régimen de horror de los 80 , tuvimos que conformarnos con la paz y el mejoramiento de nuestra economía, en una natural respuesta a los intereses de los que controlan las riquezas, pero la solución a la pobreza de las mayorías y el establecimiento de un sistema de justicia quedo varado en el conformismo de unos y la indeferencia de otros.
Actualmente hay una lucha desigual , por un lado las clases políticas representadas en EL PACTO con su control de todas las instituciones , hacen imposible el lograr un cambio en el sistema , pero a la vez , el partido de gobierno ejerce de facto una dictadura basada en la imposición, violencia y chantaje .
Sus fanáticos podrán alegar muchas excusas ; algunos locos podrán alegar que es la dictadura del proletariado y la violencia revolucionaria , y las masas de seguidores pues solamente podrán expresar lo que los slogan les dice, pero es innegable que ante las ultimas declaraciones de Ortega acerca de un PARTIDO UNICO , cualquier defensa es inútil.
La sociedad ha llegado a un nivel de impasse, donde las soluciones se pierden en un mar de confusión; por un lado un gobierno empecinado en llevar al país por un derrotero que justifica en un populismo de slogans, pero que en la practica a pasos agigantados se ha centrado en cimentar su poder económico, usando para eso, lo único que han aprendido, el robo y la corrupción.
Tenemos a una parte de la clase política que jugando una política de alianza basada en las prebendas económicas, chantajes y sobornos , sirve en bandeja de plata el futuro del país al FSLN.
También tenemos a una empresa privada, que en respuesta a su lógica empresarial , su principal objetivo es defender su capital, dejando de lado los problemas sociales de la población.
Y por ultimo tenemos a una oposición que todavía padece los males intrínsecos en una sociedad corrupta , mas los constantes chantajes y sobornos que el régimen usa para minar su unidad.
Ante esta situación llegamos a la conclusión que la solución a la crisis que muchos quieren negar y otros desconocer, es bastante incierta y ante tal encrucijada, solamente están dejando al pueblo la única opción que ellos conocen y que pueden usar.
Porque los que eligieron para que los representaran, no han sabido responder a ese mandato , y al contrario muchos de ellos han trabajado en contra de el.
Esperan embaucar al pueblo en otras elecciones???
O es posible otra UNO y reeditar el circulo vicioso??
Jugar a que no se repita el horror de los 80, no garantiza al pueblo su futuro, solamente se hace uso del miedo , pero no propone ni supone un cambio en las estructuras sociales .
Por el contrario el danielismo puede incrementar la masa de pobres y en su defecto el voto de una masa resentida, que le permita mantener el poder.
Así que REBELION , es una palabra usada frecuentemente por izquierdistas, derechistas, anarquistas y toda la gama de ideologías políticas , pero es la única opción que el pueblo conoce y usa en casos de extrema necesidad y ultimo recurso.
Es este el caso?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
