La actual situación de Nicaragua y las anteriores en toda su historia es mas o menos de una constante histórica, alterada por la aparición de situaciones e individuos que la llevan a un punto de crisis y horrores, ha como ha sido el caso de Anastacio Somoza y Daniel Ortega (FSLN).
Y cuando me refiero a constante, me refiero a las condiciones socioeconómicas; siempre hemos visto que las clases políticas por los mismos sueldos que se recetan y los privilegios que reciben, han mantenido una posición envidiable que los pone al margen de todas las necesidades y vicisitudes del resto de la población.
Entonces nos preguntamos; cual es la diferencia entre los políticos corruptos y los que dicen defender los intereses de los pobres o buscar el progreso de la nación?.
Básicamente solo difieren en cuanto a quien tiene la razón y quien es mas corrupto.
Y se que al decir corrupto me estoy llevando a muchos que pueden decir que están libres de culpa .
Pero la corrupción no quiere decir que tiene que robar igual que los piñateros o los miembros del pacto, o igual que Ortega o Alemán , corrupto según la academia de la lengua es: “Que se deja o ha dejado sobornar, pervertir o viciar “.
Entonces podemos decir que tanta culpa tiene el que corrompe , como el que con su presencia o participación de un modelo viciado, legaliza su función.
Y algunos podrían preguntar; y que hacen entonces?
Y la respuesta es sencilla; no participen, no legalicen un sistema corrupto.
Hemos visto como esta farsa política que hemos vivido por muchos años, nos ha llevado a la paradoja de la tesis del “mal menor”.
Después de la esperanza de haber terminado con el régimen de horror de los 80 , tuvimos que conformarnos con la paz y el mejoramiento de nuestra economía, en una natural respuesta a los intereses de los que controlan las riquezas, pero la solución a la pobreza de las mayorías y el establecimiento de un sistema de justicia quedo varado en el conformismo de unos y la indeferencia de otros.
Actualmente hay una lucha desigual , por un lado las clases políticas representadas en EL PACTO con su control de todas las instituciones , hacen imposible el lograr un cambio en el sistema , pero a la vez , el partido de gobierno ejerce de facto una dictadura basada en la imposición, violencia y chantaje .
Sus fanáticos podrán alegar muchas excusas ; algunos locos podrán alegar que es la dictadura del proletariado y la violencia revolucionaria , y las masas de seguidores pues solamente podrán expresar lo que los slogan les dice, pero es innegable que ante las ultimas declaraciones de Ortega acerca de un PARTIDO UNICO , cualquier defensa es inútil.
La sociedad ha llegado a un nivel de impasse, donde las soluciones se pierden en un mar de confusión; por un lado un gobierno empecinado en llevar al país por un derrotero que justifica en un populismo de slogans, pero que en la practica a pasos agigantados se ha centrado en cimentar su poder económico, usando para eso, lo único que han aprendido, el robo y la corrupción.
Tenemos a una parte de la clase política que jugando una política de alianza basada en las prebendas económicas, chantajes y sobornos , sirve en bandeja de plata el futuro del país al FSLN.
También tenemos a una empresa privada, que en respuesta a su lógica empresarial , su principal objetivo es defender su capital, dejando de lado los problemas sociales de la población.
Y por ultimo tenemos a una oposición que todavía padece los males intrínsecos en una sociedad corrupta , mas los constantes chantajes y sobornos que el régimen usa para minar su unidad.
Ante esta situación llegamos a la conclusión que la solución a la crisis que muchos quieren negar y otros desconocer, es bastante incierta y ante tal encrucijada, solamente están dejando al pueblo la única opción que ellos conocen y que pueden usar.
Porque los que eligieron para que los representaran, no han sabido responder a ese mandato , y al contrario muchos de ellos han trabajado en contra de el.
Esperan embaucar al pueblo en otras elecciones???
O es posible otra UNO y reeditar el circulo vicioso??
Jugar a que no se repita el horror de los 80, no garantiza al pueblo su futuro, solamente se hace uso del miedo , pero no propone ni supone un cambio en las estructuras sociales .
Por el contrario el danielismo puede incrementar la masa de pobres y en su defecto el voto de una masa resentida, que le permita mantener el poder.
Así que REBELION , es una palabra usada frecuentemente por izquierdistas, derechistas, anarquistas y toda la gama de ideologías políticas , pero es la única opción que el pueblo conoce y usa en casos de extrema necesidad y ultimo recurso.
Es este el caso?
DEMAGOGIA Y TERROR.
Niños ven teas encendidas por todos lados en Santa Rita, Siuna
Terror quedó sembrado.
* Los recuerdos de un Ortega prometiéndoles que no se le puede quitar tierras a los campesinos y se respetará el derecho de propiedad, son palabras que ahora se llevó el humo de las casas quemadas * La inmutable procuradora que dirigió el desalojo tizón en mano, sólo responde sonriente que pregunten a su jefe en Managua
Luis Alemán
END - 17:42 - 04/04/2009
Adalina tiene tres años y llora constantemente; cuando ve a un extraño corre hacia su madre y se refugia en las enaguas gritando: “Vienen a quemar la casa papá...”.
.
“Ella no come mucho, contumereándola hago que pruebe unos bocados”, asegura su madre, Adelina Ruiz Granados, para quien la aflicción de la pequeña se debe a los momentos de horror que vivió cuando la procuradora Jacqueline Tórrez, apoyada por policías y líderes de los Consejos del Poder Ciudadano de la comunidad Santa Rita, de Siuna, llegó a quemar su humilde chocita.
.
“La niña gritaba llena de terror cuando con un tizón le pegaban fuego a la casa”, asegura la mamá. Pero el llanto de la menor fue aún mayor cuando vio que a su papá, Alberto González Cantillano, lo tenían tirado en el suelo boca abajo y con el cañón de un fusil sobre su cabeza, el que tenía en sus manos un policía que reía mientras la procuradora, iracunda, ordenaba a los uniformados que le ayudaran a quemar las casas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
